菜鸟学习区块链(7)-(8):选币,币市与股市

来源:http://www.njdw890.com 作者:美高梅游官网 人气:186 发布时间:2019-09-26
摘要:近期,“币改”这一关键词,成为了区块链行业的一个热点。 本文由币乎(bihu.com)优质内容计划支持  笔者此前的诸多文章,对于中心化交易所抱有极大地意见,其原因在于,即使是

近期,“币改”这一关键词,成为了区块链行业的一个热点。

本文由币乎(bihu.com)优质内容计划支持 

笔者此前的诸多文章,对于中心化交易所抱有极大地意见,其原因在于,即使是传统金融行业的金融系统,也会把发行权,交易权,流动性等诸多关键的职能权属拆分,做到一个制衡的效应。而中心化的交易所则采取了发行,交易等诸多权力集于一身,这个弊端是极大的。

说明:这是一个通过学习区块链的经典文章(比如老猫和李笑来的公众号文章、徐明星的区块链书籍等),来温故知新的系列。通过总结思考前辈的言论,来指导自己的实际操作。这一系列采用欢喜的“ORID”(见感思行)写作法。

图片 1

如何选币

此前,笔者针对数字货币交易所FCoin的创业板模式批评,认为其给钱就让上交易所的模式简直如同红灯区的失足风尘女子。不过,近期FCoin提出了币改的模式,再度掀起了行业的热议。

所谓币改,据FCoin消息,FCoin将不再受理任何新币上线申请,只负责处理转板相关事务,所有上币权都交给社区。同时,FOne将新增“社区推荐者”角色,并启动大范围招募。所有申请成功的“社区推荐者”都拥有自己的主页及交易页面(类似保荐机构),也拥有上币权,但只能选择已经在FCoin或其他主流交易所上线交易的币种。只有保荐机构有权上线首发币种。未来,FCoin仍将在各方面推进社区化的深入发展。

来源:老猫 微信公众号 猫说 我们喜欢什么样的交易品种

这个模式一出,市场一片哗然,有人说,“币改”就是朝令夕改,是一种哗众取宠的行为。也有爆料FCoin允许他人插队上币,Bizkey摆乌龙的消息,对“币改”的真实性产生怀疑。还有人直接吐槽,称“币改”就是交易所把自己处理不好的上币行为,一股脑扔给了社区,这是一个不负责任的态度。

老猫的云币喜欢什么样的品种呢?判断标准是(破折号后面是我的理解):1.是不是用区块链能更好的解决问题;2.核心团队成员是否经得起考验---技术是否过硬/有没有不良记录;3.是否本质上依然需要依赖 “⼈” 来进⾏运作---去中心化是否彻底;4.是否与已有知名品种概念过于雷同---是否有创新性;5.未来是否有巨⼤的成⻓空间---成长性;6.有没有改变世界的意义---成长性;7.归零的概率有多⼤---潜在风险。

“币改”的模式和区块链行业资深人士元道先生有一定渊源。据元道在微信朋友圈发布的内容称:

老猫举例:sia,⽤区块链解决了去中⼼化存储问题。并且说:“如果你开发出区块链节点技术实现全球⽆障碍加密通信的类似于“微信”的 项⽬,欢迎联系我”。

大家对币改还存在一些误解。首先,我们币改自治社群对币改的定义是:业务的通证改造,也就是经由token(通证)改造实际业务的商业模式、利益分配模式、组织协作模式和治理模式等。其次,币改自治社群不会对任何项目进行简单的主观判断,我们的工作内容就是通过通过自治社群,对项目进行充分的信息披露,通过沙盘推演、答辩、吐槽、踢馆护馆等等媒体深度协同公之于天下,甚至帮助项目演化发展。我们相信,币改自治社群的这些工作,对任何项目都有实质性帮助,但项目是否是好项目,完全由私募投资者决定。同时,任何项目“闯关”币改自治社群过程中所有信息都会“可信记账”、最终都会“记录上链”,币改自治社群的这些点点滴滴、扎扎实实的工作,一方面为项目将来合规、合法在交易所实现通证全球交易奠定扎实的基础,另一方面也为每个项目不断寻找真正属于自己独特的共识,自下而上建立更多的共识并夯实共识,币改自治社群所做的一切、光明磊落,充分体现了区块链新世界的游戏规则。

投资区块链资产的可能风险:1.交易差价的损失,2.资产 品种归零或者下架的损失,3.交易平台本身交易系统和⽹络故障造成的损失.

图片 2

感:

笔者此前参与过元道先生所在的一些活动。在活动中,就是以一群专家评分的方式,在现场对于想要上链的区块链项目进行询问。其中问题都十分尖锐,并且从技术和商业落地等角度去质问项目方。笔者记忆深刻的是,有的问题此前项目方此前没有想过一些问题,然后出现了答不出来的比较尴尬的局面。

云币能这么筛选上线币种,说明它是个有责任心的平台。

笔者对这样的方式比较认同。本来项目的产生就该是千锤百炼,在实践之前,就需要大量的质问和推演,光靠畅想和许愿坚持,只能去忽悠。所谓科学,是可证伪,在不断的挑剔和质疑中成立的认知。

与云币一脉相承的BigONE也是这样(那么,BIG会不会继续涨?它的对标是否是BNB?)。

对认知对象的边界和真实性能够勾画清晰。辩证法三大规律中的否定之否定率,即是这样的精神体现。所以,单从方法上,我对于FCoin“社区推荐者”这样的模式还是有价值认同的。

虽然由于很多币种目前只在BigONE上交易,被人戏称为“单机币”,但我个人还是很看好这些币种的发展潜力。可以说,BigONE有点投资平台的意思---而非单一的交易平台。

至于这个模式会有问题吗?当然会有,我们举一个现成的案例。

思:

此前,火币的项目HADAX,推出了投票上币对项目进行考核的模式,这个思路是类似于币改。但是事实上,后来HADAX的一些参与者就退出了HADAX的项目。原因在于他们认为HADAX审核的规则时长改动,根本到最后无规则可言,乱得一塌糊涂。

其实,这不仅是平台的筛币原则,也可以作为我们自己选币投资的原则。

这个事情,我认为HADAX或许并非就想挂着羊头卖狗肉,以审核的名义给上币的项目开后门,所以审核的规则老改,现实的情况应该是区块链行业发展的过程中,有很多领域是未知的,很多商业逻辑在某个时间说不通,而未来有可能会说通。

类似的,李笑来在《区块链简明生存指南》中就提到了投资区块链项目时需要考虑:1.这个币背后的项目是否是在满足刚需?2.它是否解决了没有解决的问题?3.去中心化在这件事上真的有必要吗?4.它真的需要账务公开吗?5.它的账务公开是最重要的吗?6.它在多大程度上更接近一个去中心的自治公司?如果答案都是肯定的,那么说明这个币有自己的价值。

对,这样的例子非常多,比如二十多年前的马云在说阿里的商业模式的时候,有几个人会信呢?这是整个时代局限的问题,所以对于这种问题如果认为通过共同研讨审核就能得出一个靠谱的结论的话,是不可能的。

然而,即使我早就知道了这些原则,我真的是按照这几条来决定买哪种币吗?

但是,我依然认可这个模式的价值。

另外,我注意到老猫说的那个“类似微信”的项目。这是不是就是现在冯晓东的mixin?(如果我早一点知道,会不会在xin上线的时候就买一点?难怪金马说,有空的时候就会回看一下老猫的公众号文章,并感叹: 币圈是年年岁岁人相似)。据说INB资本是投资了不少钱在mixin上的(李笑来几次提到mixin,XIN的价格从最初的30eos横盘到最高240eos左右,这些事情之间或多或少有些关系吧)。

回顾人类历史发展的过程中,很多哲学家思想者的观点都没有实现,在于他们很多人总想一揽子解决所有问题。可是现实告诉我们,人类社会的发展从来都是一步一步往上进步,逐渐发展而来,而没有什么事是可以一蹴而就的。

行:

所以在构思任何制度的时候,我们只能考虑方向的问题是否有问题而判断价值,而不能因为可能出现的细节的问题而否定。

目前BIG对EOS处在0.5以下,兑换了一点。

从交易所的制度搭建来说,我们看近期OKEX交易所的发生的情况,此前有我们推测交易者“五万哥”爆仓五万个比特币引爆空头行情,“五万哥”是利用了交易所的分摊机制,让其他交易者分摊穿仓的亏损。而OKEX交易所还可能利用回滚的机制收回“五万哥”的利润,否认这笔成交。

股市逻辑是否适用于币市

而后,OKEX交易所下架GTC,也引起了业界的广泛关注。Game.com的创始人徐乐发布朋友圈,既表达对OKEX的尊重,但是也不满其做出有损GTC用户利益的抹黑公告,更是暗指OKEX员工“受贿”。而OKEX也迅速做出了反击。

这些问题导致了中心化交易所诸多问题暴露,是不能长久的。所以,在行业发展的过程中,只要有开始把交易所的职能权限逐渐拆分,让交易所能够愈加地符合交易所去中心化的核心精神,这样的制度探索是非常必要的。

来源:老猫 微信公众号 猫说 炒股逻辑可否投资区块链资产

如果我们回顾一下传统的金融市场,一样有这样的许多问题。

1.增长空间:区块链资产的增长空间和价格预期远高于股票(但是前端时间老猫又发文不要对说数字货币的价格预期太高,看来行情已经下来了)。

很多人虽然认为股票的发行机制是由券商引荐,引入了三师(律师、审计师、资产评估师)的介入做股权结构改造,然后报备证监会发审委。但是事实上,券商在这个过程中,就扮演了很大的中心化的角色,比如,为了改变公司股权架构甚至影响了公司原有的管理运营格局和发展方向,最后很多公司不但没有上市,最后反而一蹶不振。

2.操作逻辑:股市中的“做波段”不适合区块链资产,因为后者的波动太大太突兀了,所以,如果做波段,可能会:只是赚了点蝇头小利,甚⾄是亏损出局,更多的是准备做个波段,却再也买不回来,又不甘心高价去追,最终错过⼀轮波澜壮阔的大行情。要想在币市获得较大收益,正确的做法是囤、配置、不要看。

股票IPO市场这些背后的问题,是导致为什么一些专家会提出需要股市注册制的一部分原因。我们可以看到这个残酷无解的现象。只要有权力,就会有这样的中心存在。

3.量化交易:如果有好的策略,可以尝试---不存在股市与币市的区别。

区块链市场的币改,如果把所有的推出项目考核的过程公开用社群审核的模式,这样的方式不但对于区块链的行业是一个发展的探索,甚至于对传统的金融市场,都有一定借鉴的作用。

感:

图片 3

关于不要做波段的内容,看的我后背发凉---我最近几天正在用全部的EOS在做波段。虽然我是用币币交易,而且是用我个人比较看好的一些币,但还是有点担心EOS的价格会飞太高,到时候收不回来。

回顾“股权分置改革”的股改,当时是为了解决股票流动性的问题,而区块链的“币改”,是为了解决上币信用度的问题。这里我们依然要提出,比如上币标准构建,商业逻辑统一共识等等等等,都会是币改的前途需要重点面对的问题,但是这样的方式,是符合区块链行业发展的。

思:

我们需要想到的,是如何让这样的制度发展能够更加有效,再比如沙盒管理制度让币改的发展能够把风险更加有效地控制。

再次证明了分清楚“底仓”和“短线仓”的必要性。当然,对于我这样的本金少的mini散户确实有些尴尬:本来就没多少EOS,再拿出5%-10%做短线仓,那短线仓的数量就更少。那么,做短线所花的时间和精力成本与收益相比,是不是太低了呢?(这时候又想到李笑来说“场外赚钱的能力最重要”以及“要尊重资本量级的差别”)

我不愿意反驳提出币改出现问题的人士,也不赞成一味吹捧币改的人士。但是我认为这件事的思考,应该回到行业本身,大家都应该去关注一些行业具体需要解决的问题,促进行业的发展。

行:

这次EOS收回后,严格守住短线仓的边界,不可太贪婪。


对于接触区块链的小伙伴,我真诚推荐两个我自己用起来觉得好的小密圈:金马带你定投区块链和宛不大带你投资区块链)。附送入圈九折优惠券

金马带你定投区块链:

宛不大带你投资区块链: (耐心解答小白新手的疑问)

嘿,想用文字给生活加点料吗?微信扫码二维码有优惠哦,加入007写作社群,与全球5100 名各行各业的小伙伴们一起来从0到1练习写作吧。(金马、坚石、娟姐、otcbtc创始人都是这里的成员哦)

图片 4

本文由美高梅游官网发布于美高梅游官网,转载请注明出处:菜鸟学习区块链(7)-(8):选币,币市与股市

关键词: 美高梅游官网

上一篇:自身眼中的千倍币——EOS

下一篇:没有了

最火资讯